LED vs HPS Grow Lights

Die Entscheidung, welche Anbauleuchten in Ihrem Innengarten verwendet werden sollen, ist eine wichtige Entscheidung, da sie nicht nur Ihre potenzielle Ernte, sondern auch das gesamte Betriebsaufbau beeinflusst.

Heute stehen zwei Haupttypen von Indoor-Growleuchten zur Auswahl: Hochdruck-Natrium-Lichter (HPS) oder Leuchtdioden-Leuchten (LED).

Die anhaltende Debatte zwischen den beiden sehr unterschiedlichen Beleuchtungsmöglichkeiten ist heftig, da Experten beiderseitig wiegen.

Aber in letzter Zeit, da die LED-Beleuchtungsunternehmen ihre Produkte weiter verbessern, geht das Gezeiten zu ihren Gunsten.

Warum ist der Wechsel auf LED für Indoor-Groe sinnvoller als je zuvor?

In den letzten Jahren sind die Vorlaufkosten für LED-Leuchten drastisch gesunken, die Technologien verbessert, um die Lichtwissenschaft besser zu nutzen, und die Produzenten erkennen das Energiesparpotenzial von LEDs.

Viele Gärtnerinnen waren in der Vergangenheit vorsichtig mit LED-Beleuchtungsoptionen, da sie ältere, veraltete Versionen erlebt hatten, die lange vor vielen der aktuellen Innovationen veröffentlicht wurden.

Doch heute entscheiden sich auch langjährige Erzeuger für den Wechsel von HPS-Setups zu technologisch fortgeschritteneren LED-Optionen, die Pro-LED-Argumente sind immer überzeugender.

Stromkosten:

Angesichts der Größe einiger Inneneinrichtungen auf dem sich ständig wachsenden Indoor-Gartenmarkt sind die Stromkosten mit Sicherheit eine der höchsten Kosten.

In einer kürzlich durchgeführten Studie stellen Forscher Statistiken vor, die zeigen, dass die Beleuchtung im Durchschnitt 38 Prozent des gesamten Energieverbrauchs verbraucht. Damit ist er der größte Teil der Energiekosten eines Unternehmens.

Während es in den letzten Jahren tatsächlich zu einem Preisrückgang der LEDs gekommen ist, sind sie im Vergleich zu herkömmlichen HPS-Systemen immer noch erheblich.

Laut der oben zitierten Studie werden sich die meisten LED-Fixtures jedoch allein durch Energieeinsparungen innerhalb von zwei bis vier Jahren auszahlen.

Es gibt relativ wenige unvoreingenommene oder gut durchgeführte Studien zum vollen Kosteneinsparungspotential für den Wechsel zu LED-Wachstumsleuchten.

Schließen Sie schließlich die Kosteneinsparungen für eine geringere Lüftungs- und Feuchtigkeitsbelastung ein? Was ist mit der reduzierten Belastung der Klimaanlage?

Es gibt auch signifikante Unterschiede zwischen LED-Marken. Wie vergleichen Sie diese?

Einige Züchter haben versucht, die Mathematik zu betreiben, und schätzen, dass sie im Laufe eines Jahres zwischen 50 und 60 Prozent ihrer Energiekosten sparen, nachdem sie auf LEDs umgestellt haben.

Einige Vergleiche lassen sich aus nichtlandwirtschaftlichen Zwecken ablesen, es gibt viel mehr Forschung, die HPS mit LED-Beleuchtung in industriellen Betrieben vergleichen.

In einem kürzlichen Fall, der Stadt Phoenix, Arizona, begann er, ihre HPS-Straßenleuchten durch LEDs zu ersetzen.

Die Stadt wird voraussichtlich über 1 Tp4T2,5 Millionen sparen, indem sie in nur zehn Jahren 95.000 Straßenlaternen ersetzt.

Dies berücksichtigt die zusätzlichen Vorlaufkosten der LED-Leuchten. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Wechsel zu LEDs für den Innengarten im Innenbereich damit verbundene Kosteneinsparungen erzielt.

Effizienz:

Die Wärmemenge, die durch die Beleuchtung abgegeben wird, ist einer der Indikatoren für ihre Effizienz.

Basierend auf der Gesamtleistung werden rund 801 tp3t der von HPS und CFLs ausgestrahlten Energie als Wärme abgeführt, während LED-Grow-Leuchten nur 151 tp3t bis 251 tp3t ihrer Energie als Wärme freisetzen.

Da LEDs den größten Teil ihrer Energie für die Lichtproduktion ausgeben, ist es einfacher, zu viel Wärme zu vermeiden, die für die Ernte schädlich sein kann.

Mit einer Systemeffizienz von 2~2,3 Umol/J LED-Wachstumslicht von 150 W erhalten Sie beispielsweise das gleiche Pflanzenlicht wie bei einem normalen 400-W-HPS-Wachstumslicht.

Lebensdauer:

Wenn Sie einen langfristig wachsenden Betrieb planen, ist die Lebensdauer eines bestimmten Wachstumslichts ebenso wichtig wie seine Effizienz und die Vorlaufkosten.

Normalerweise dauern HPS im Durchschnitt etwa 10.000 Stunden, während CFL Grow Lights etwa 8.000 Stunden lang laufen.

Daher müssen sie alle 2 Jahre oder weniger durch neue ersetzt werden.

LED-Wachstumslichter hingegen halten viel länger als die oben genannten Optionen, da sie bis zu 50.000 oder sogar 100.000 Stunden arbeiten können.

Daher können Sie sie 5 oder 10 Jahre lang verwenden, bevor sie ausgetauscht werden müssen.

Raumtemperatur anbauen:

HPS-Zwiebeln können an der Oberfläche 750 Grad erreichen und können, wenn sie nicht ordnungsgemäß mit teuren Geräten kontrolliert werden, zu einer Vielzahl von Problemen führen, darunter verkümmerte Pflanzen, wispy Blumen und schnelles Trocknen von Medium, was zu Wurzelmassenverlust, Nährstoffmangel oder Toxizität und sogar zu einem vollständigen Ernteausfall führen würde.

LED-Wachstumslichter laufen kühl, also kühl, dass außer den internen Umlaufventilatoren keine zusätzlichen Temperaturregelungsgeräte benötigt werden. Niedrigere Lichttemperaturen führen zu einer viel leichteren Pflegeumgebung, in der Ihre Pflanzen gedeihen können.

Kühlere Temperaturen sparen auch Wasser und teure Nährstoffe, die in Hochtemperaturräumen verdampfen.

Kühlere Wurzelzonen erzeugen größere, gesündere Wurzelballen, was letztendlich zu größeren Erträgen führt.

Darüber hinaus wird die Ölproduktion an Anlagen durch niedrigere Temperaturen unverletzt, während hohe Temperaturen von HPS-Beleuchtung Öle abbauen und sie manchmal vollständig von den Spitzen von Früchten und Blumen abziehen. Wenn Sie die natürlichen Blüten der Pflanze intakt halten, wird dies zu viel besser schmeckender und riechender Früchte und Blumen führen.

Verbesserungen der Lichtwissenschaft:

Ein weiterer wichtiger Grund, warum LED-Wachstumslampen den Markt übernehmen, ist, dass sie sich seit den Anfängen drastisch verbessert haben.

Das Argument für HPS war immer, dass HPS ein viel höherer Intensitätslicht als LEDs aussendet, und daher argumentierten die Erzeuger, dass es viel mehr Ertragspotenzial gab.

Während dieser Punkt für die alten LEDs zutrifft, gibt es drastische Unterschiede zwischen den hochwertigen LEDs heute und denen aus der Vergangenheit.

Innovationen in der LED-Technologie haben sich nicht so sehr auf die Intensität konzentriert (obwohl dies verbessert wurde), sondern auf das Lichtspektrum, das in jeder Phase des Wachstumszyklus einer Pflanze erforderlich ist.

Historisch gesehen produzierten HPS eine höhere Lumenleistung als die meisten erschwinglichen LED-Modelle, aber dies ändert sich schnell.

Auch unser Verständnis dafür, welche Arten von Lichtpflanzen durch ihren Wachstumszyklus benötigt werden.

Hochdruck-Natriumlichter emittieren im Orangen-, Gelb-, Rotlichtspektrum, und dennoch haben Wissenschaftler kürzlich entdeckt, dass Pflanzen in den beiden wichtigsten Stadien mehr Blau, Rot und UVA benötigen: die vegetativen und blühenden Stadien.

Diese Forschung wurde in die neueren Modelle der LED-Beleuchtung einbezogen, die sich speziell auf das Lichtspektrum konzentrieren, das für den Innengarten erforderlich ist.

Die Pro-HPS-Argumente fallen schnell auseinander, da sich die LED-Technologie auf intelligentere und intelligentere Weise entwickelt.

Auch über die hier vorgebrachten kurzen Argumente hinaus gibt es weitere Gründe, warum Indoor-Züchter den Wechsel vornehmen.

Energieeffiziente Lichttechnik beseitigt eine erhebliche Belastung der Wärme- und Entfeuchtungssysteme, es gibt häufig staatliche Subventionen für die Implementierung von Green Tech,

Und LEDs sind oft einteilige Leuchten, wodurch sie viel einfachere Technologien installieren und verwalten können.

Experten sagen voraus, dass LEDs bald auf den größten Teil der Indoor-Anbauoperationen leuchten werden.

Vollspektrum-LEDs und rote LEDs:

Vollspektrum-LED mit blauen LEDs und Vollspektrum-LED mit roten LEDs: