Led vs HPS Grow Lights

Decidere su quali luci di coltivazione utilizzare nel tuo giardino interno è una decisione importante, con effetti a cascata non solo sul tuo potenziale raccolto ma sull'intera configurazione operativa.

Oggi, ci sono due tipi principali di luci per la coltivazione per interni tra cui scegliere, luci al sodio ad alta pressione (HPS) o diodi emettitori di luce (LED).

Il dibattito in corso tra le due opzioni di illuminazione molto diverse è aspro con esperti che pesano da entrambe le parti.

Ma recentemente, poiché le aziende di illuminazione a LED continuano a migliorare i loro prodotti, la marea si sta muovendo a loro favore.

Perché passare al LED ha più senso che mai per i coltivatori indoor?

Negli ultimi anni, i costi iniziali per le luci a LED sono diminuiti drasticamente, le tecnologie sono migliorate per sfruttare meglio la scienza della luce e i produttori riconoscono il potenziale di risparmio energetico dei LED.

Molti giardinieri indoor erano diffidenti nei confronti delle opzioni di illuminazione a LED in passato perché avevano sperimentato versioni più vecchie e obsolete, rilasciate ben prima che molte delle attuali innovazioni fossero in circolazione.

Ma oggi anche i coltivatori di lunga data stanno decidendo di passare dalle configurazioni HPS a opzioni LED tecnologicamente più avanzate; gli argomenti Pro-LED sono sempre più convincenti.

Costi elettrici:

Considerando le dimensioni di alcune strutture interne nel mercato del giardinaggio indoor in continua espansione, i costi dell'elettricità sono facilmente una delle spese più alte.

In uno studio recente, i ricercatori presentano statistiche che mostrano che l'illuminazione consuma in media il 38% del consumo totale di energia. Questo lo rende la maggior parte dei costi energetici di un'azienda.

Sebbene sia vero che i LED hanno registrato un calo del prezzo negli ultimi anni, è anche vero che sono ancora un costo iniziale considerevole rispetto ai tradizionali sistemi HPS.

Ma, secondo lo studio sopra citato, la maggior parte delle partite a LED si ripagherà solo attraverso il risparmio energetico entro due o quattro anni.

Ci sono relativamente pochi studi imparziali o ben condotti sul pieno potenziale di risparmio sui costi di passare alle luci di coltivazione a LED.

Dopotutto, includi i risparmi sui costi per la riduzione della ventilazione e dell'umidità? E il carico ridotto dell'aria condizionata?

Inoltre, ci sono differenze significative tra i marchi LED, come li confronti?

Alcuni coltivatori hanno cercato di fare i conti e stimano che nel corso di un anno risparmino tra il 50 e il 60 percento sui loro costi energetici dopo il passaggio ai LED.

Alcuni confronti possono essere raccolti da usi non agricoli; c'è molta più ricerca che confronta HPS con l'illuminazione a LED nelle operazioni industriali.

In un recente caso, la città di Phoenix, in Arizona, ha iniziato a sostituire i loro lampioni HPS con LED.

Si prevede che la città risparmierà oltre 1 Tp4t2,5 milioni, attraverso la sostituzione di 95.000 lampioni in soli dieci anni.

Ciò tiene conto dei costi iniziali aggiuntivi degli apparecchi a LED. È molto probabile che il passaggio ai LED per il giardinaggio indoor veda i relativi vantaggi in termini di risparmio sui costi.

Efficienza:

La quantità di calore emessa dall'illuminazione è uno degli indicatori della sua efficienza.

In base alle prestazioni complessive, circa 80% dell'energia emessa da HP e CFL esce sotto forma di calore, mentre le luci a LED rilasciano solo da 15% a 25% della loro energia come calore.

Con i LED che spendono la maggior parte della loro energia per produrre luce, è più facile evitare troppo calore che può essere dannoso per le colture.

Con un sistema di efficacia 2 ~ 2,3 UMOL/J LED, ad esempio, si ottiene la stessa luce della pianta di una normale vegetazione da 400 W HPS.

Durata della vita:

Se stai pianificando un'operazione di crescita a lungo termine, la durata della vita di una particolare luce di crescita è importante quanto la sua efficienza e il costo iniziale.

Di solito, gli HP durano in media circa 10.000 ore, mentre le luci di crescita CFL dureranno per circa 8.000 ore.

Di conseguenza, devono essere sostituiti con nuovi ogni 2 anni o meno.

Le luci di crescita a LED, d'altra parte, durano molto più a lungo delle opzioni di cui sopra, poiché possono lavorare fino a 50.000 o anche 100.000 ore.

Pertanto, puoi usarli per 5 o 10 anni prima che necessitino di sostituzione.

Aumenta la temperatura ambiente:

I bulbi HPS possono raggiungere i 750 gradi in superficie e, se non controllati correttamente con attrezzature costose, possono portare a una serie di problemi tra cui piante stentate, fiori sottili e rapida essiccazione del mezzo, che comporterebbero una perdita di massa delle radici, carenza di nutrienti o tossicità e persino l'intero fallimento del raccolto.

Le luci di crescita a LED si raffreddano, così fresche infatti che non sono necessarie apparecchiature di controllo della temperatura aggiuntive oltre alle ventole di circolazione interne. Temperature di luce più basse portano a un ambiente di crescita molto più facilmente mantenuto in cui le tue piante possono prosperare.

Le temperature più fresche risparmiano anche sull'acqua e sui costosi nutrienti che evaporano in ambienti ad alta temperatura.

Le zone di radice più fredde creano zolle di radici più grandi e più sane, che alla fine porteranno a rese maggiori.

Inoltre, la produzione di petrolio sulle piante è illesa dalle temperature più basse, mentre le alte temperature degli oli HPS Lighting degradano, a volte liberendoli completamente dalle cime dei frutti e dei fiori. Mantenere intatti gli oli per fioritura naturale della pianta porterà a frutti e fiori molto più assaggiati e profumati.

Miglioramenti alla scienza della luce:

Un altro motivo principale per cui le luci di crescita a LED stanno iniziando a conquistare il mercato è che sono state drasticamente migliorate in termini di qualità sin dai primi giorni.

L'argomento per HPS è sempre stato che l'HPS emette una luce di intensità molto più elevata rispetto ai LED, e quindi i coltivatori hanno sostenuto che c'era molto più potenziale per la resa.

Sebbene questo punto fosse vero per i LED di un tempo, ci sono differenze drastiche tra i LED di alta qualità oggi e quelli del passato.

Le innovazioni nella tecnologia LED si sono concentrate non tanto sull'intensità (sebbene questo sia migliorato) ma sullo spettro luminoso richiesto durante ogni fase del ciclo di crescita di un impianto.

Storicamente gli HPS hanno prodotto un'uscita a lume più elevata rispetto ai modelli LED più convenienti, ma questo sta cambiando rapidamente.

Così è anche la nostra comprensione di quali tipi di piante luminose richiedono attraverso il loro ciclo di crescita.

Le luci di sodio ad alta pressione emettono sullo spettro della luce arancione, giallo, rosso, eppure gli scienziati hanno recentemente scoperto che le piante richiedono più blu, rosso e UVA durante le due fasi più essenziali: le fasi vegetative e fiorite.

Questa ricerca è stata incorporata nei nuovi modelli di illuminazione a LED, che si concentrano specificamente sullo spettro luminoso richiesto per il giardinaggio indoor.

Gli argomenti pro-HPS stanno rapidamente andando in pezzi, poiché la tecnologia LED si sta evolvendo in modi più intelligenti e intelligenti.

Anche al di là dei brevi argomenti qui, ci sono ulteriori ragioni per cui i coltivatori indoor stanno facendo il passaggio.

La tecnologia di illuminazione ad alta efficienza energetica elimina un onere significativo per i sistemi di calore e deumidificazione, spesso ci sono sussidi governativi per l'implementazione della tecnologia verde,

E i LED sono spesso apparecchi in un unico pezzo che li rendono tecnologie molto più semplici da installare e gestire.

Gli esperti prevedono che i LED presto risplenderanno su tutte le operazioni di coltivazione indoor.

LED a spettro completo e LED rossi:

LED a spettro completo con LED blu e LED a spettro completo con LED rossi: