Luzes de cultivo LED vs HPS

Decidir quais luzes de cultivo em seu jardim interno é uma decisão importante, com efeitos de gotejamento não apenas em sua colheita potencial, mas em toda a configuração operacional.

Hoje, existem dois tipos principais de luzes de cultivo internas para escolher, luzes de sódio de alta pressão (HPS) ou luzes de diodos emissor de luz (LED).

O debate em andamento entre as duas opções de iluminação muito diferentes é acirrado, com especialistas avaliando em ambos os lados.

Mas recentemente, à medida que as empresas de iluminação LED continuam a fazer melhorias em seus produtos, a maré está se movendo a seu favor.

Por que mudar para o LED faz mais sentido para os produtores de interior do que nunca?

Nos últimos anos, os custos iniciais das luzes LED caíram drasticamente, as tecnologias melhoraram para aproveitar melhor a ciência da luz e os produtores reconhecem o potencial de economia de energia dos LEDs.

Muitos jardineiros internos desconfiavam das opções de iluminação LED no passado porque tinham versões mais antigas e desatualizadas, lançadas bem antes de muitas das inovações atuais.

Mas hoje, até os produtores de longa data decidiram mudar das configurações do HPS para opções de LED mais tecnologicamente avançadas; os argumentos do Pro-LED são cada vez mais convincentes.

Custos de eletricidade:

Considerando o tamanho de algumas instalações internas no mercado interno em constante expansão, os custos de eletricidade são facilmente uma das despesas mais altas.

Em um estudo recente, os pesquisadores apresentam estatísticas mostrando que a iluminação atinge em média 38% do uso total de energia. Isso a torna a maior parte dos custos de energia de uma empresa.

Embora seja verdade que os LEDs sofreram uma queda nos preços nos últimos anos, também é verdade que eles ainda têm um custo inicial considerável quando comparados aos sistemas HPS tradicionais.

Mas, de acordo com o estudo citado acima, a maioria dos jogos de LED se paga apenas por meio de economia de energia dentro de dois a quatro anos.

Existem relativamente poucos estudos imparciais ou bem conduzidos sobre o potencial de economia total de fazer a mudança para LEDs de cultivo.

Afinal, você inclui a economia de custos para reduzir a ventilação e a umidade? E quanto à redução do fardo de ar condicionado?

Além disso, existem diferenças significativas entre as marcas de LED, como você as compara?

Alguns produtores tentaram fazer as contas e estimam que, ao longo de um ano, economizam entre 50 a 60% em seus custos de energia após mudarem para LEDs.

Algumas comparações podem ser obtidas com usos não agrícolas; há muito mais pesquisas comparando HPS com iluminação LED em operações industriais, por exemplo.

Em um caso recente, a cidade de Phoenix, Arizona, começou a substituir as luzes da rua HPS por LEDs.

A cidade deve economizar mais de $2,5 milhões, por meio da substituição de 95.000 luzes da rua em apenas dez anos.

Isso leva em consideração os custos adicionais iniciais das luminárias LED. É muito provável que a troca de LEDs para jardinagem interna veja os benefícios relacionados à economia de custos.

Eficiência:

A quantidade de calor emitida pela iluminação é um dos indicadores de sua eficiência.

Com base no desempenho geral, cerca de 80% da energia emitida por HPS e CFLs sai como calor, enquanto as luzes de cultivo LED liberam apenas 15% para 25% de sua energia como calor.

Com os LEDs gastando a maior parte de sua energia para produzir luz, é mais fácil evitar muito calor, o que pode ser prejudicial às culturas.

Com uma eficácia do sistema de 2 a 2,3 UMOL/J LED Grow Light de 150 W, por exemplo, você ganha a mesma luz de planta que acontece com uma luz normal de cultivo de 400 W HPS.

Vida útil:

Se você está planejando uma operação de crescimento a longo prazo, a vida útil de uma luz de cultivo específica é tão importante quanto sua eficiência e custo inicial.

Normalmente, os HPs duram cerca de 10.000 horas em média, enquanto as luzes de cultivo CFL funcionam por cerca de 8.000 horas.

Como resultado, eles precisam ser substituídos por novos a cada 2 anos ou menos.

As luzes de cultivo de LED, por outro lado, duram muito mais do que as opções acima, pois podem trabalhar até 50.000 ou até 100.000 horas.

Portanto, você pode usá-los por 5 ou 10 anos antes de precisar de substituição.

Crescer a temperatura ambiente:

Os bulbos HPS podem atingir 750 graus na superfície e, se não forem controlados adequadamente com equipamentos caros, podem levar a uma série de problemas, incluindo plantas atrofiadas, flores finas e secagem rápida do meio, o que resultaria em perda de massa radicular, deficiência de nutrientes ou toxicidade e até mesmo desmontagem de safra inteira.

As luzes de cultivo LED funcionam bem, de fato, de fato, que nenhum equipamento adicional de controle de temperatura é necessário além dos ventiladores de circulação interna. Temperaturas mais baixas levam a um ambiente de cultivo muito mais fácil de manter, no qual suas plantas podem prosperar.

As temperaturas mais baixas também economizam água e nutrientes caros que evaporam em salas de alta temperatura.

As zonas mais frias criam tortas maiores e mais saudáveis, o que acabará por levar a maiores rendimentos.

Além disso, a produção de óleo nas plantas não é prejudicada por temperaturas mais baixas, enquanto as altas temperaturas da iluminação HPS degradam os óleos, às vezes descascando-os completamente do topo de frutas e flores. Manter os óleos naturais da planta intactos levará a um sabor muito melhor e ao cheiro de frutas e flores.

Melhorias na Ciência da Luz:

Outra razão importante pela qual as luzes de cultivo de LED estão começando a dominar o mercado é que elas melhoraram drasticamente em qualidade desde os primeiros dias.

O argumento para o HPS sempre foi que o HPS emite uma luz de intensidade muito maior do que os LEDs e, portanto, os produtores argumentaram que havia muito mais potencial para o rendimento.

Embora esse ponto tenha sido verdade para os LEDs antigos, existem diferenças drásticas entre os LEDs de alta qualidade atualmente e os do passado.

As inovações na tecnologia LED se concentraram não tanto na intensidade (embora isso tenha melhorado), mas no espectro de luz necessário durante cada estágio do ciclo de crescimento de uma planta.

Historicamente, o HPS produziu uma produção de lúmen mais alta do que a maioria dos modelos de LED acessíveis, mas isso está mudando rapidamente.

O mesmo acontece com a compreensão de quais tipos de plantas leves requerem ao longo de seu ciclo de crescimento.

Luzes de sódio de alta pressão emitem no espectro de luz laranja, amarelo e vermelho, e ainda assim os cientistas descobriram recentemente que as plantas exigem mais azul, vermelho e UVA durante os dois estágios mais essenciais: os estágios vegetativos e de floração.

Esta pesquisa foi incorporada aos modelos mais recentes de iluminação LED, que se concentra especificamente no espectro de luz necessário para a jardinagem interna.

Os argumentos pró-HPS estão caindo rapidamente, pois a tecnologia LED está evoluindo de maneiras mais inteligentes e inteligentes.

Mesmo além dos breves argumentos apresentados aqui, há outras razões pelas quais os produtores internos estão fazendo a troca.

A tecnologia de iluminação eficiente em termos de energia elimina uma carga significativa sobre os sistemas de calor e desumidificação, geralmente há subsídios do governo para a implementação da tecnologia verde,

E os LEDs geralmente são acessórios de uma peça, tornando-os tecnologias muito mais simples de instalar e gerenciar.

Os especialistas prevêem que os LEDs logo estarão brilhando em todas as operações de cultivo em ambientes internos.

LEDs de espectro completo e LEDs vermelhos:

LED de espectro total com LEDs azuis e LED de espectro total com LEDs vermelhos: